Lino Calderón ( COLUMNA RUTA FINANCIERA)
Crecen las críticas entre los empresarios mexicanos, los legisladores y hasta partidos políticos por la desventajosa venta de "Puerto Escondido" que representan a 1.5 hectáreas de la zona de la Marina de Loreto con un costo de 120 millones de pesos a la empresa gringa "Hamann Company". Lo cierto es que el director de la Administración Portuaria Integral de Baja California Sur, José López Soto ha rechazado que esto afecte a la soberanía pero se olvida de la constitución mexicana y más viniendo de la API que debería salvaguardar los derechos de los mexicanos antes que de los extranjeros.
Además el directivo rechazó que con la venta de "Puerto Escondido" en Loreto vulnere la soberanía nacional, pues asegura que siguen ejerciendo estricto control del espejo de agua. Lo cierto es que Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) ávido de recursos se nota que estuvo tentado desde un inicio a facilitar la venta de terrenos que comprende la marina de Puerto Escondido y nueve predios en Loreto.
Los críticos ya aseguran que es negocio de algún grupo en específico y que habrá de investigarse. El funcionario de la API explico lo siguiente: "La empresa estadounidense no se va a hacer cargo del puerto como tal, el puerto sigue siendo de la Administración Portuaria Integral. Esta empresa adquirió predios colindantes a lo que es el espejo de agua que administra la API, ellos compran la tierra pegada al agua, ellos van a construir su desarrollo como habían planeado, que son condominios de alto nivel para la zona de Puerto Escondido y a su vez, el espejo de agua lo tienen concesionado por medio de una sesión parcial de derechos de la API a Fonatur; y en este caso la empresa que compró los predios, es la concesionaria de ese espejo de agua, nunca suelta la API el control del espejo de agua, donde construirá una marina". Ahora las dudas persisten.
Fonatur pagaba mensualmente 200 mil pesos por el usufructo del espejo de agua, que es controlar las embarcaciones que están dentro y pagan a su vez a quien es propietario; y en este caso vienen pagando la misma cantidad. Con la única diferencia que la trasnacional quiere "desarrollar el área" con una marina con todas sus características para que tenga una mayor oportunidad de explotación. Habrá que ver en qué termina esto.
