Angel Iturralde
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) gastó 155 millones 800 mil pesos que tenía como remanentes de los ejercicios de 2018 a 2021, aunque la ley no lo permitía.
La ley dice que ese "remanente" debió haberse regresado a la hacienda pública, pero el partido los gastó en solo 21 días de este 2023, mientras estuvo vigente el Plan B de reforma electoral.
El Consejo General del INE argumentó que Morena no tenía facultades para gastar el dinero, pues aunque el Plan B electoral estaba en vigor un artículo transitorio decía que para estos asuntos aplicaba la ley anterior.
Estos remanentes corresponden a dinero que Morena no gastó en su presupuesto y que debió regresar inmediatamente al gobierno.
El consejero Jaime Rivera dijo que Morena dijo haber gastado el dinero, pero en el registro oficial no se anotó nada que permita verificarlo.
La consejera Carla Humphrey dijo que los remanentes ya estaban fijados de manera previa, por lo que al momento del gasto no había ninguna posibilidad de hacer algún cálculo.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei dijo que los remanentes deben ser regresados, pero también aseguró que se debe revisar la comunicación entre autoridad electoral y partidos en ese proceso entre ambas leyes.
Impugnará Morena fallo del INE que limita actividades de 'corcholatas'
Morena impugnará la determinación de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionado con acotar las actividades de los aspirantes presidenciales, así como a la militancia y simpatizantes del partido guinda.
"Nos parece que esta medida cautelar está al margen de todo orden legal", dijo Mario Llergo, representante de Morena ante el INE.
Subrayó que el TEPJF ha declarado la inexistencia de actos anticipados de campaña de los aspirantes, identificadas como corcholatas.
En entrevista dijo que los involucrados – acusados por la oposición- como Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México; el canciller Marcelo Ebrard y Adán Augusto López, secretario de Gobernación, ya se han deslindado de la propaganda a su favor.
Además, añadió, no hay pruebas de que los materiales, identificado por el INE como propaganda, se hayan puesto con recursos públicos o prerrogativas de Morena.
El martes pasado, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE concedió las medidas cautelares solicitadas por el PRD y un diputado de Movimiento Ciudadano, quienes alegaron que los servidores públicos hacen promoción personalizada con fines electorales, probable realización de actos anticipados de campaña y posible uso indebido de recursos públicos.
Si bien esta resolución de los consejeros puede ser impugnada ante la Sala Superior del TEPJF, el estudio de fondo lo hará la Sala Especializada de este Tribunal sobre los alcances, por ejemplo, de las giras de las corcholatas o de las pintas que dicen "Es Claudia", "Con Marcelo Sí" y "Ahora es Adán".
Mientras tanto, le ordena a Morena hacerle saber a su militancia que no puede hacer eventos en los que se promocione a cualquier actor político con miras al 2024.
Al respecto, Mario Llergo señaló que si bien se combatirán las resoluciones del INE y, eventualmente los de la Especializada, las sentencias de la Sala Superior son definitivas e inatacables.
Argumentó que el sentido de la resolución de la Comisión no va orientada específicamente a las 'corcholatas' sino a que Morena conmine a sus simpatizantes y militantes de abstenerse de ese tipo de manifestaciones. Además, no hay una investigación que señale que las manifestaciones en bardas o espectaculares hayan sido ordenadas por los aspirantes presidenciales.
Por tanto, añadió, el análisis de la Comisión es erróneo, porque la oposición presenta quejas de manera permanente y sistemática, por lo que los consejeros integrantes de esa Comisión "está engordándole el caldo" a los opositores.
"Podrán presentar 500 procedimientos sancionadores pero desde nuestro punto de vista no hay elementos probatorios".
El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) gastó 155 millones 800 mil pesos que tenía como remanentes de los ejercicios de 2018 a 2021, aunque la ley no lo permitía.
La ley dice que ese "remanente" debió haberse regresado a la hacienda pública, pero el partido los gastó en solo 21 días de este 2023, mientras estuvo vigente el Plan B de reforma electoral.
El Consejo General del INE argumentó que Morena no tenía facultades para gastar el dinero, pues aunque el Plan B electoral estaba en vigor un artículo transitorio decía que para estos asuntos aplicaba la ley anterior.
Estos remanentes corresponden a dinero que Morena no gastó en su presupuesto y que debió regresar inmediatamente al gobierno.
El consejero Jaime Rivera dijo que Morena dijo haber gastado el dinero, pero en el registro oficial no se anotó nada que permita verificarlo.
La consejera Carla Humphrey dijo que los remanentes ya estaban fijados de manera previa, por lo que al momento del gasto no había ninguna posibilidad de hacer algún cálculo.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei dijo que los remanentes deben ser regresados, pero también aseguró que se debe revisar la comunicación entre autoridad electoral y partidos en ese proceso entre ambas leyes.
Impugnará Morena fallo del INE que limita actividades de 'corcholatas'
Morena impugnará la determinación de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionado con acotar las actividades de los aspirantes presidenciales, así como a la militancia y simpatizantes del partido guinda.
"Nos parece que esta medida cautelar está al margen de todo orden legal", dijo Mario Llergo, representante de Morena ante el INE.
Subrayó que el TEPJF ha declarado la inexistencia de actos anticipados de campaña de los aspirantes, identificadas como corcholatas.
En entrevista dijo que los involucrados – acusados por la oposición- como Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México; el canciller Marcelo Ebrard y Adán Augusto López, secretario de Gobernación, ya se han deslindado de la propaganda a su favor.
Además, añadió, no hay pruebas de que los materiales, identificado por el INE como propaganda, se hayan puesto con recursos públicos o prerrogativas de Morena.
El martes pasado, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE concedió las medidas cautelares solicitadas por el PRD y un diputado de Movimiento Ciudadano, quienes alegaron que los servidores públicos hacen promoción personalizada con fines electorales, probable realización de actos anticipados de campaña y posible uso indebido de recursos públicos.
Si bien esta resolución de los consejeros puede ser impugnada ante la Sala Superior del TEPJF, el estudio de fondo lo hará la Sala Especializada de este Tribunal sobre los alcances, por ejemplo, de las giras de las corcholatas o de las pintas que dicen "Es Claudia", "Con Marcelo Sí" y "Ahora es Adán".
Mientras tanto, le ordena a Morena hacerle saber a su militancia que no puede hacer eventos en los que se promocione a cualquier actor político con miras al 2024.
Al respecto, Mario Llergo señaló que si bien se combatirán las resoluciones del INE y, eventualmente los de la Especializada, las sentencias de la Sala Superior son definitivas e inatacables.
Argumentó que el sentido de la resolución de la Comisión no va orientada específicamente a las 'corcholatas' sino a que Morena conmine a sus simpatizantes y militantes de abstenerse de ese tipo de manifestaciones. Además, no hay una investigación que señale que las manifestaciones en bardas o espectaculares hayan sido ordenadas por los aspirantes presidenciales.
Por tanto, añadió, el análisis de la Comisión es erróneo, porque la oposición presenta quejas de manera permanente y sistemática, por lo que los consejeros integrantes de esa Comisión "está engordándole el caldo" a los opositores.
"Podrán presentar 500 procedimientos sancionadores pero desde nuestro punto de vista no hay elementos probatorios".
