Comisión del INE emite medidas, pero no suspende giras de aspirantes de la 4T
*La Comisión de Quejas y Denuncias del INE emitió medidas cautelaras para las giras de los aspirantes presidenciales de la 4T
Lino Calderón
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este sábado medidas cautelares contra las asambleas informativas de los aspirantes presidenciales de la Cuarta Transformación (4T), pero no serán suspendidas.
El proyecto recibió dos votos a favor y uno en contra en dicha Comisión del INE, y que no contempla no contempla la suspensión de los eventos de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña.
Las medidas cautelares emitidas por el INE para las asambleas informativas de los aspirantes de la 4T son:
Que se lleven a cabo preferentemente en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales;
Deberán ser dirigidos a militantes y simpatizantes del partido Morena; No deberán emitirse expresiones de índole electoral.
Previo al inicio de cada acto, ya sea un recorrido o una asamblea informativa, se deberá informar de manera explícita sobre el contenido del Acuerdo número ACQyD-INE-104/2023 y de la presente determinación;
Exigir el deber de cuidado, en cuanto a revisar el contenido de los discursos de las personas que están participando para la titularidad de la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, para asegurar que estén alineados con las acciones establecidas en el Acuerdo número ACQyD-INE-104/2023 y la presente determinación.
Así mismo, se reiteró la obligación impuesta a las partes en el acuerdo ACQyD-INE-104/2023, en el sentido de que, en todo tiempo, se deberán ajustar a los límites y parámetros constitucionales y conducirse acorde a los principios de legalidad y equidad.
En la previa, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) había ordenado a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE hacer un nuevo análisis sobre las giras de los aspirantes de la 4T en la República Mexicana.
El proyecto del magistrado Indalfer Infante fue aprobado con cinco votos a favor y dos en contra de los magistrados Felipe de la Mata y Janine Otálora.
La presidenta de la Comisión, Claudia Zavala, proponía ir más allá, es decir, "ser tajantes" y de plano prohibir estos eventos al considerar que son proselitistas, ya que de lo contrario se estaría soslayando una posible violación al principio de equidad de cara a la contienda de 2024.
Recalcó que no es suficiente "modular" (el actuar de las corcholatas) porque las precampañas inician hasta la tercera semana de noviembre próximo, de ahí que "solo matizarlos nos va a llevar lo mismo".
Hoy tenemos documentados los actos proselitistas cuya finalidad es posicionar a Morena y a las seis personas que públicamente han sostenido su aspiración de la candidatura presidencial", aseveró.
Recordó que la protección al principio de equidad se deriva de las irregularidades de la elección de 2006 y, además, la UTC ya ha emitido medidas de apremio que no han sido acatados. ¿La ley no importa? Yo no concibo que sigamos permitiendo estos actos", dijo Zavala.
En tanto, los consejeros Rita Bell López Vences y Jorge Montaño Ventura señalaron que con el proyecto elaborado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTC) se atiende la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, ya el análisis de fondo (si hay actos anticipados de precampaña y de campaña) corresponderá a la Sala Especializada de este mismo Tribunal.
La consejera López propuso en principio una modificación al proyecto a fin de precisar las características de los eventos de las corcholatas. Así lo dijo:
"Que pueda señalarse puntualmente en cuanto a lo que se manifiesta pueda quedar en los siguientes términos: los actos referidos como recorridos o asambleas informativas en el marco del proceso de selección de la titularidad de la coordinación de los comités de la defensa de la transformación se lleven a cabo preferentemente en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales; que se pueda señalar en los eventos la concurrencia de militantes y simpatizantes".
Además, exigir a Morena cumpla con su deber de cuidado y revise previamente los discursos de los aspirantes a esa coordinación.
En una segunda ronda, la consejera apuntó que se da cumplimiento a lo señalado por la Sala Superior y, aunque es una situación novedosa, se están tomando las medidas que marca la normativa.
Montaño propuso matizar el punto resolutivo tercero del proyecto, a fin de que en los eventos se eviten elementos que configuren actos proselitistas.
Luego indicó que se está a favor de dictar la medida y no se puede olvidar que los afectados podrán impugnar y será el TEPJF la que dictará lo que en derecho procede.
Insistió, como en otras sesiones, que no toca a la Comisión de Quejas determinar si se trata o no de un acto proselitista porque esa tarea toca a la Sala Especializada del TEPJF e incluso las fiscalías electorales.
"Nosotros no podemos amonestar o sancionar; vamos a dictar la procedencia (de la medida cautelar)", dijo.
A su vez, en tercera ronda, Zavala mostró su sorpresa de que en el proyecto original de la UTC sí se avalaba la suspensión total de los eventos y ahora se modifique solo para reiterar las recomendaciones de cumplimiento a la ley electoral. Es decir, que ahora se dicten medidas cautelares solo de modo preventivo y no suspensiva de actos posteriores.
*La Comisión de Quejas y Denuncias del INE emitió medidas cautelaras para las giras de los aspirantes presidenciales de la 4T
Lino Calderón
La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este sábado medidas cautelares contra las asambleas informativas de los aspirantes presidenciales de la Cuarta Transformación (4T), pero no serán suspendidas.
El proyecto recibió dos votos a favor y uno en contra en dicha Comisión del INE, y que no contempla no contempla la suspensión de los eventos de Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña.
Las medidas cautelares emitidas por el INE para las asambleas informativas de los aspirantes de la 4T son:
Que se lleven a cabo preferentemente en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales;
Deberán ser dirigidos a militantes y simpatizantes del partido Morena; No deberán emitirse expresiones de índole electoral.
Previo al inicio de cada acto, ya sea un recorrido o una asamblea informativa, se deberá informar de manera explícita sobre el contenido del Acuerdo número ACQyD-INE-104/2023 y de la presente determinación;
Exigir el deber de cuidado, en cuanto a revisar el contenido de los discursos de las personas que están participando para la titularidad de la Coordinación de los Comités de Defensa de la Cuarta Transformación, para asegurar que estén alineados con las acciones establecidas en el Acuerdo número ACQyD-INE-104/2023 y la presente determinación.
Así mismo, se reiteró la obligación impuesta a las partes en el acuerdo ACQyD-INE-104/2023, en el sentido de que, en todo tiempo, se deberán ajustar a los límites y parámetros constitucionales y conducirse acorde a los principios de legalidad y equidad.
En la previa, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) había ordenado a la Comisión de Quejas y Denuncias del INE hacer un nuevo análisis sobre las giras de los aspirantes de la 4T en la República Mexicana.
El proyecto del magistrado Indalfer Infante fue aprobado con cinco votos a favor y dos en contra de los magistrados Felipe de la Mata y Janine Otálora.
La presidenta de la Comisión, Claudia Zavala, proponía ir más allá, es decir, "ser tajantes" y de plano prohibir estos eventos al considerar que son proselitistas, ya que de lo contrario se estaría soslayando una posible violación al principio de equidad de cara a la contienda de 2024.
Recalcó que no es suficiente "modular" (el actuar de las corcholatas) porque las precampañas inician hasta la tercera semana de noviembre próximo, de ahí que "solo matizarlos nos va a llevar lo mismo".
Hoy tenemos documentados los actos proselitistas cuya finalidad es posicionar a Morena y a las seis personas que públicamente han sostenido su aspiración de la candidatura presidencial", aseveró.
Recordó que la protección al principio de equidad se deriva de las irregularidades de la elección de 2006 y, además, la UTC ya ha emitido medidas de apremio que no han sido acatados. ¿La ley no importa? Yo no concibo que sigamos permitiendo estos actos", dijo Zavala.
En tanto, los consejeros Rita Bell López Vences y Jorge Montaño Ventura señalaron que con el proyecto elaborado por la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTC) se atiende la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y, ya el análisis de fondo (si hay actos anticipados de precampaña y de campaña) corresponderá a la Sala Especializada de este mismo Tribunal.
La consejera López propuso en principio una modificación al proyecto a fin de precisar las características de los eventos de las corcholatas. Así lo dijo:
"Que pueda señalarse puntualmente en cuanto a lo que se manifiesta pueda quedar en los siguientes términos: los actos referidos como recorridos o asambleas informativas en el marco del proceso de selección de la titularidad de la coordinación de los comités de la defensa de la transformación se lleven a cabo preferentemente en lugares pertenecientes al propio partido político, como sus oficinas estatales o municipales; que se pueda señalar en los eventos la concurrencia de militantes y simpatizantes".
Además, exigir a Morena cumpla con su deber de cuidado y revise previamente los discursos de los aspirantes a esa coordinación.
En una segunda ronda, la consejera apuntó que se da cumplimiento a lo señalado por la Sala Superior y, aunque es una situación novedosa, se están tomando las medidas que marca la normativa.
Montaño propuso matizar el punto resolutivo tercero del proyecto, a fin de que en los eventos se eviten elementos que configuren actos proselitistas.
Luego indicó que se está a favor de dictar la medida y no se puede olvidar que los afectados podrán impugnar y será el TEPJF la que dictará lo que en derecho procede.
Insistió, como en otras sesiones, que no toca a la Comisión de Quejas determinar si se trata o no de un acto proselitista porque esa tarea toca a la Sala Especializada del TEPJF e incluso las fiscalías electorales.
"Nosotros no podemos amonestar o sancionar; vamos a dictar la procedencia (de la medida cautelar)", dijo.
A su vez, en tercera ronda, Zavala mostró su sorpresa de que en el proyecto original de la UTC sí se avalaba la suspensión total de los eventos y ahora se modifique solo para reiterar las recomendaciones de cumplimiento a la ley electoral. Es decir, que ahora se dicten medidas cautelares solo de modo preventivo y no suspensiva de actos posteriores.
