UNAM niega plagio en trabajos de titulación de Xóchitl Gálvez y Sheinbaum
*La universidad indicó que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación.
Redacción
La Universidad Nacional Autónoma de México informó que los trabajos de titulación de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum son originales.
A través de un comunicado, la UNAM informó que el presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, hizo entrega del dictamen en torno al informe profesional presentado en su momento por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez, el cual concluye que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó.
Asimismo, precisó que el dictamen solicita a la autora que envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional.
Mientras que en el caso de Claudia Sheinbaum, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos, y al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada.
"La Universidad está comprometida con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados. También entiende que en los casos antes referidos se trata de figuras públicas y que las denuncias sobre las supuestas irregularidades están enmarcadas dentro de la contienda político-electoral del próximo año", explicó la UNAM en un comunicado.
El mes pasado, Xóchitl Gálvez fue señalada por un presunto plagio en el trabajo con el que se tituló en la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
Al respecto, la senadora declaró "sí la pendejié", por incluir en su trabajo citas de la política pública ambiental del gobierno federal sin precisar la fuente de dicha información.
"La mayor parte de los temas son técnicos, describen equipo, son sacados de manuales técnicos. Un tema es la política pública del gobierno federal, que se aclara que es la política en materia ambiental y, pues, un tema, pues sí, la pendejié (sic), porque debí de haber puesto de dónde era, la verdad", dijo Gálvez.
Sin embargo, la representante del Frente Amplio por México negó la acusación y dijo que dicho título lo obtuvo por medio de experiencia profesional.
Por su parte, Claudia Sheinbaum rechazó versiones que circulaban en redes sociales respecto a que cometió plagio en su tesis para la Licenciatura de Física por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En sus cuentas de redes sociales, la aspirante presidencial de Morena publicó un mensaje extenso en el que detalló la metodología que utilizó para titularse, así como una imagen con algunos ejemplos de las referencias usadas de un par de autores.
Por ello, la Universidad Nacional publicó la resolución sobre ambas situaciones.
En el mismo documento se informó que, a partir de esta fecha y para evitar que la institución sea utilizada con fines partidistas, la UNAM solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en aquellos casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad.
"Comprometidas con el rigor académico y la transparencia de nuestras acciones, las distintas autoridades universitarias podrán seguir recibiendo denuncias sobre presuntas irregularidades en tesis, tesinas o documentos equivalentes de aspirantes a puestos de elección popular, para su análisis y estudio, guardando estricta confidencialidad, y no se emitirá dictamen alguno sino hasta que el proceso electoral de 2024 haya concluido", se puntualizó en el documento.
*La universidad indicó que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación.
Redacción
La Universidad Nacional Autónoma de México informó que los trabajos de titulación de Xóchitl Gálvez y Claudia Sheinbaum son originales.
A través de un comunicado, la UNAM informó que el presidente del Consejo Técnico de la Facultad de Ingeniería, José Antonio Hernández Espriú, hizo entrega del dictamen en torno al informe profesional presentado en su momento por la ingeniera Bertha Xóchitl Gálvez, el cual concluye que se trata de un trabajo original que cumple con las finalidades de la modalidad de titulación con la que se graduó.
Asimismo, precisó que el dictamen solicita a la autora que envíe las precisiones a las citas ausentes en su informe profesional.
Mientras que en el caso de Claudia Sheinbaum, la Rectoría solicitó una opinión inicial a la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información sobre las posibles coincidencias de su tesis de licenciatura con otros textos, y al respecto, se señala que no fueron halladas similitudes ni omisiones mayores en el reconocimiento de otros autores en la tesis analizada.
"La Universidad está comprometida con la honestidad académica de sus estudiantes, académicos y egresados. También entiende que en los casos antes referidos se trata de figuras públicas y que las denuncias sobre las supuestas irregularidades están enmarcadas dentro de la contienda político-electoral del próximo año", explicó la UNAM en un comunicado.
El mes pasado, Xóchitl Gálvez fue señalada por un presunto plagio en el trabajo con el que se tituló en la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
Al respecto, la senadora declaró "sí la pendejié", por incluir en su trabajo citas de la política pública ambiental del gobierno federal sin precisar la fuente de dicha información.
"La mayor parte de los temas son técnicos, describen equipo, son sacados de manuales técnicos. Un tema es la política pública del gobierno federal, que se aclara que es la política en materia ambiental y, pues, un tema, pues sí, la pendejié (sic), porque debí de haber puesto de dónde era, la verdad", dijo Gálvez.
Sin embargo, la representante del Frente Amplio por México negó la acusación y dijo que dicho título lo obtuvo por medio de experiencia profesional.
Por su parte, Claudia Sheinbaum rechazó versiones que circulaban en redes sociales respecto a que cometió plagio en su tesis para la Licenciatura de Física por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En sus cuentas de redes sociales, la aspirante presidencial de Morena publicó un mensaje extenso en el que detalló la metodología que utilizó para titularse, así como una imagen con algunos ejemplos de las referencias usadas de un par de autores.
Por ello, la Universidad Nacional publicó la resolución sobre ambas situaciones.
En el mismo documento se informó que, a partir de esta fecha y para evitar que la institución sea utilizada con fines partidistas, la UNAM solo emitirá dictámenes sobre posibles plagios en aquellos casos en donde sea imprescindible la presentación de un grado académico para desempeñar un cargo de responsabilidad.
"Comprometidas con el rigor académico y la transparencia de nuestras acciones, las distintas autoridades universitarias podrán seguir recibiendo denuncias sobre presuntas irregularidades en tesis, tesinas o documentos equivalentes de aspirantes a puestos de elección popular, para su análisis y estudio, guardando estricta confidencialidad, y no se emitirá dictamen alguno sino hasta que el proceso electoral de 2024 haya concluido", se puntualizó en el documento.
