Entrevista Lamont/ Juez electo Carlos Zetina acusa filtración policial y exige disculpa pública de C4 Jiménez
Diana Salazar
Anuncia denuncias por daño moral, violación a la intimidad y presunto cohecho; asegura que las acusaciones de violencia familiar son falsas
El juez de control electo de la Ciudad de México, Carlos Alfredo Zetina Cornejo, anunció que emprenderá acciones legales contra el periodista Carlos Jiménez, conocido como C4 Jiménez, a quien acusa de difundir información falsa sobre un supuesto caso de violencia familiar y de beneficiarse presuntamente de filtraciones provenientes de corporaciones policiales.
Durante una entrevista concedida a Así lo Dice Lamont, Liberal Metropolitano y Revista Cúspide, el juzgador sostuvo que las publicaciones difundidas en redes sociales y diversos espacios informativos dañaron su imagen pública y la de su familia, particularmente la de su hermana, quien aseguró también analiza acciones legales.
"Mi hermana y yo tuvimos una discusión familiar, como ocurre en muchas familias, pero nunca existió violencia familiar. Ambos otorgamos el perdón correspondiente y estamos unidos para defendernos de las acusaciones falsas", afirmó.
Zetina Cornejo explicó que el origen de la controversia fue una diferencia familiar relacionada con una persona invitada a un domicilio particular, situación que derivó en la presencia de elementos de seguridad y posteriormente en una comparecencia ante el Ministerio Público.
Según relató, durante esa diligencia fueron tomadas fotografías que posteriormente aparecieron en publicaciones periodísticas y redes sociales.
El juez afirmó que dichas imágenes y datos sólo pudieron haber sido obtenidos mediante una filtración de información reservada por parte de funcionarios encargados de la investigación.
"Nos tomaron fotografías dentro del Ministerio Público y esa información terminó publicada. Eso debe investigarse porque existe una posible revelación de información reservada", declaró.
Uno de los señalamientos más delicados realizados durante la entrevista fue la presunta obtención irregular de información policial.
Zetina Cornejo aseguró que sus abogados preparan denuncias para que las autoridades investiguen el origen de los datos utilizados en las publicaciones y determinen si existió alguna conducta ilícita por parte de servidores públicos.
El juez adelantó que buscará que se investigue una posible red de filtraciones dentro de corporaciones de seguridad y áreas de investigación criminal.
Pese a la confrontación pública, el juzgador aseguró que existe una posibilidad de resolver el conflicto fuera de los tribunales.
Indicó que estaría dispuesto a desistirse de una eventual demanda por daño moral si Carlos Jiménez le concede derecho de réplica, ofrece una disculpa pública y retira las publicaciones relacionadas con el caso.
"Si me da mi derecho de réplica y baja las publicaciones, estoy dispuesto a retirar la demanda por daño moral", afirmó.
Durante la conversación, Zetina también defendió la legitimidad de la elección judicial en la que resultó ganador.
Aseguró que obtuvo cerca de 45 mil votos y rechazó las versiones que buscan vincular a los nuevos jueces con intereses partidistas.
Sostuvo que detrás de los ataques mediáticos existe un intento por desacreditar a quienes llegaron al Poder Judicial mediante el voto ciudadano.
"Estamos siendo golpeados por una mala prensa que busca descalificar la elección judicial", señaló.
Más allá de la disputa entre un juez y un periodista, el caso abre interrogantes sobre el manejo de información reservada dentro de instituciones de procuración de justicia, los límites de la exposición pública en redes sociales y la responsabilidad de quienes difunden información relacionada con investigaciones o conflictos familiares.
Mientras las denuncias anunciadas son preparadas por la defensa del juez, el conflicto amenaza con trasladarse de las redes sociales a los tribunales, donde podrían discutirse temas tan delicados como el daño moral, la protección de datos personales, la libertad de expresión y el origen de las filtraciones dentro de las instituciones de seguridad de la capital.
Diana Salazar
Anuncia denuncias por daño moral, violación a la intimidad y presunto cohecho; asegura que las acusaciones de violencia familiar son falsas
El juez de control electo de la Ciudad de México, Carlos Alfredo Zetina Cornejo, anunció que emprenderá acciones legales contra el periodista Carlos Jiménez, conocido como C4 Jiménez, a quien acusa de difundir información falsa sobre un supuesto caso de violencia familiar y de beneficiarse presuntamente de filtraciones provenientes de corporaciones policiales.
Durante una entrevista concedida a Así lo Dice Lamont, Liberal Metropolitano y Revista Cúspide, el juzgador sostuvo que las publicaciones difundidas en redes sociales y diversos espacios informativos dañaron su imagen pública y la de su familia, particularmente la de su hermana, quien aseguró también analiza acciones legales.
"Mi hermana y yo tuvimos una discusión familiar, como ocurre en muchas familias, pero nunca existió violencia familiar. Ambos otorgamos el perdón correspondiente y estamos unidos para defendernos de las acusaciones falsas", afirmó.
Zetina Cornejo explicó que el origen de la controversia fue una diferencia familiar relacionada con una persona invitada a un domicilio particular, situación que derivó en la presencia de elementos de seguridad y posteriormente en una comparecencia ante el Ministerio Público.
Según relató, durante esa diligencia fueron tomadas fotografías que posteriormente aparecieron en publicaciones periodísticas y redes sociales.
El juez afirmó que dichas imágenes y datos sólo pudieron haber sido obtenidos mediante una filtración de información reservada por parte de funcionarios encargados de la investigación.
"Nos tomaron fotografías dentro del Ministerio Público y esa información terminó publicada. Eso debe investigarse porque existe una posible revelación de información reservada", declaró.
Uno de los señalamientos más delicados realizados durante la entrevista fue la presunta obtención irregular de información policial.
Zetina Cornejo aseguró que sus abogados preparan denuncias para que las autoridades investiguen el origen de los datos utilizados en las publicaciones y determinen si existió alguna conducta ilícita por parte de servidores públicos.
El juez adelantó que buscará que se investigue una posible red de filtraciones dentro de corporaciones de seguridad y áreas de investigación criminal.
Pese a la confrontación pública, el juzgador aseguró que existe una posibilidad de resolver el conflicto fuera de los tribunales.
Indicó que estaría dispuesto a desistirse de una eventual demanda por daño moral si Carlos Jiménez le concede derecho de réplica, ofrece una disculpa pública y retira las publicaciones relacionadas con el caso.
"Si me da mi derecho de réplica y baja las publicaciones, estoy dispuesto a retirar la demanda por daño moral", afirmó.
Durante la conversación, Zetina también defendió la legitimidad de la elección judicial en la que resultó ganador.
Aseguró que obtuvo cerca de 45 mil votos y rechazó las versiones que buscan vincular a los nuevos jueces con intereses partidistas.
Sostuvo que detrás de los ataques mediáticos existe un intento por desacreditar a quienes llegaron al Poder Judicial mediante el voto ciudadano.
"Estamos siendo golpeados por una mala prensa que busca descalificar la elección judicial", señaló.
Más allá de la disputa entre un juez y un periodista, el caso abre interrogantes sobre el manejo de información reservada dentro de instituciones de procuración de justicia, los límites de la exposición pública en redes sociales y la responsabilidad de quienes difunden información relacionada con investigaciones o conflictos familiares.
Mientras las denuncias anunciadas son preparadas por la defensa del juez, el conflicto amenaza con trasladarse de las redes sociales a los tribunales, donde podrían discutirse temas tan delicados como el daño moral, la protección de datos personales, la libertad de expresión y el origen de las filtraciones dentro de las instituciones de seguridad de la capital.
